许昌市典鸿商贸有限公司  

加关注0

许昌长葛标书制作-供应商股东被列为失信被执行人，有资格参与投标吗？

在复杂且规范的政府采购活动进程中，时常会涌现出各类特殊状况，其中供应商股东被列为失信被执行人的情形并不鲜见，这一现象也自然而然地引发了各方对于该供应商投标资格的广泛疑问与热烈讨论。

《关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》这一重要文件，清晰且明确地作出规定：“采购人或者采购代理机构应当对供应商信用记录进行甄别，对列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的供应商，应当拒绝其参与政府采购活动。”深入剖析这一规定不难发现，采购人在进行供应商资格审查时，所重点查询与甄别的信用记录，其对象明确指向供应商整体。这意味着，从法规条文的精准释义以及日常操作流程的规范来看，供应商股东被列为失信被执行人这一单独个体的信用状况，并不在采购人对供应商资格审查所着重关注的信用记录范畴之内。

所以，基于当下既定的法规要求以及政府采购活动的实际操作执行情况，可以确切得出结论：供应商股东被列为失信被执行人，并不影响供应商本身参与投标的资格。

然而，我们不能仅仅局限于理论层面的解读。在现实的招投标活动场景之中，实际情况往往更为复杂微妙。尽管从资格认定角度而言，供应商在这种情况下理论上拥有投标资格，但供应商股东的失信状况极有可能在无形之中从侧面影响招标方对该供应商的直观印象与综合判断。举例来说，若供应商的重要股东被列为失信被执行人，招标方难免会心生疑虑，担忧供应商内部的财务稳定性是否会因股东的失信问题而遭受冲击，进而影响到后续合作项目的资金流转；同时也会对供应商在合作过程中的可靠性存疑，担心是否会因股东的负面事件而引发一系列潜在纠纷，干扰项目的顺利推进。

这些潜在担忧在招标方进行综合评审时，极有可能转化为对该供应商的不利因素，在众多参与投标的供应商中，使其竞争力大打折扣。

所以，对于面临此类状况的供应商而言，若期望在激烈的投标竞争中切实提升自身竞争力，即便股东失信这一因素在直接的资格审查环节不构成障碍，也应当积极主动地采取一系列有效应对措施。例如，主动且诚恳地向招标方详细解释说明股东失信事件的来龙去脉，表明该事件对公司运营并无实质性影响；同时，全方位、多角度地展示自身良好的经营状况，如提供详细的财务报表、过往成功项目的盈利数据等，以及强大的履约能力，包括专业的技术团队介绍、过往项目按时高质量交付的证明材料等，以此来尽力消除招标方心中可能存在的负面影响，为自身赢得公平竞争的机会。